去年腊月的一天，47岁的火葬场职工杨林在火化一位死者尸体时，透过炉口看到一件他前所未见的蹊跷事情——火化炉里无数张百元钞票在火光中翻卷飘舞，瞬息间又被熊熊烈火吞噬。这一幕让杨林差点惊掉了下巴，谁家有钱任性到这种地步?（10月10日中国青年网）
新闻中的老人有两个儿子，但都不愿奉养老人。老人自知大限将近，在临终盼不来儿子的情况下，才将现金藏于寿衣之内，穿好后在床上等死。可见，随着寿衣火化的21万元现金，并非因为死者有钱任性，而只是一个晚年孤独、凄苦的老人，在绝望无奈之下对遗产进行的不同寻常处理。
可以想像，21万元现金不是一笔小数目，应该也有一定厚度。从一个角度说，这“藏现金”或许用“考孝心”更合适。但凡老人的儿子有起码的孝心，在得知父亲死讯后，和父亲的最后一面，哪有不抱抱或摸摸衣物的道理？只要有起码的不舍之情，这21万元现金焉能藏得住？
都说养儿为防老。身为父母的我们，把所有的爱倾注在孩子身上，谁又能想象和接受老年孤苦伶仃被儿女所嫌弃的痛苦？为人子女，但凡有基本的感恩之情，都应该懂得尽孝心，让父母颐养天年。如此不孝的子女，有什么资格“继承”老人辛辛苦苦一辈子积攒下来的21万呢？
虽说将遗产火化有点“任性”，但临终之际因对不孝的子女失望而将遗产转赠他人的事却不少见。就在去年，三亚老人立遗嘱将百万元遗产给保姆；哈市52岁市民曹春华老人临终立遗嘱赠给保姆8万；甚至还有过老人情愿将遗产留给宠物狗都不给儿女的事例。这一则则事例，绝不是因为老人亲疏不分，体现出来的是老人对亲情的渴望，以及对儿女缺乏孝心的绝望。
这种出乎常情的财产分配决定，原因何在？赡养老人本该是子女的责任，身为儿子没有尽到孝道，老人并没有享受到儿子成年后应该给予的尊重和孝顺，儿子不孝在先、无情在先，老人又何必本着传统观念将遗产给予他们呢？从为人子女当尽孝的角度来说，老人这一任性的寿衣藏现金之举，也是对不孝子女巨大且无声的抨击。那些“啃老族”们、那些安心享受父母之恩而不思回报之人，就该要这样的父母来对待他们。
值得一提的是，新闻中老人的两个儿子在尽孝问题上的相互推让。这是当今并不鲜见的社会现象。有两个或以上儿女的家庭，儿女们常在父母的财产上争执，却又常在对父母尽孝时相互推让，最终使得老人处处受怨气，甚至老无所依。这种现象是对儿女孝心的考验。父母生养不易，对老人的尽孝应该尽自己的能力去付出，而不应该因为推让责任使父母在其中受委屈。
百善孝为先。孝敬父母是我们中华民族的传统美德。虽然政府部门明确了相关法律责任来推动社会孝德建设，但要促使孝心实现，光靠政府的“高压政策”显然不够，归根结底，还得要靠儿女们具备孝德观念，树立孝德意识，真正以孝心孝行让父母安享晚年。（胡辉）
